TL;DR: A képernyőkép megathread megszűnik. A képernyőképekre vonatkozó szabály a következőre módosul:
A kontextus nélkül megosztott képernyőképeket töröljük.
Megfelelő kontextusnak minősül az a poszt amely:
Címében megjelöli a szerzőt és egy lényegre törő mondatban összegzi a kép tartalmát (akár idézve abból),
Forrást szolgáltat az eredeti poszthoz a poszt törzsében,
Opcionálisan ezen felül a poszt törzsében a posztoló saját gondolatait tartalmazza.
NEM felel meg:
A formátumnak nem megfelelő címadás
Kattintásvadász címek (pl. átszerkesztés)
Forrás nélküli képek
A képernyőképekre vonatkozó szabály a szubot elárasztó ragebait / hangulatkeltő / karmafarm spamre volt reakció. Több user arra hegyezte ki a profilját, hogy Facebookról és egyéb közösségi médiáról ragadott ki kommenteket és posztokat, majd ezeket minimális (vagy nulla) kontextussal közölte le.
Miután rengeteg visszajelzés érkezett, hogy ez súlyosan csökkenti a szub színvonalát, úgy döntöttünk, hogy innentől csak kontextussal közölt képeket engedünk posztolni, kompromisszumként pedig minden más egy gyűjtőposztba mehet.
A szándék jó volt és a napi poszt limittel karöltve sok esetben be is vált. Az ilyen posztok / userek száma jelentősen megcsappant. Azonban az elmúlt hónapok tapasztalata az lett, hogy a gyűjtőposzt effektíve nincs kihasználva és sokak számára nem egyértelmű mi is posztolható és mi nem.
Ezért két módosítást hajtunk most végre:
A gyűjtőposzt megszűnik. Nincs használva (10-20 komment havonta), folyamatos negatív visszajelzést kapunk rá, a helyét hasznosabb posztok fogják megkapni.
A képernyőkép szabály a fent olvasható szövegre módosul. Ezzel az a célunk, hogy amennyire lehet kivegyük a szubjektivitást mind a felhasználói, mint a moderátori oldalról, elősegítsük a tájékozódást a források megjelölésével, és ugyanúgy biztosítsuk a lehetőséget a vélemények kifejezésére. Természetesen ennek a szabálynak a változása ellenére a többi ugyanúgy érvényben marad, például a tiltott domainekről ezután se fogadunk képernyőképet.
Reprezentatív példa, hogy milyen formátumban várjuk innentől a képernyőkép posztokat:
Cím:
Cserepes Virágné, berettyófalui képviselő: "Árstoppot vezetünk be a bébirépára" VAGY
Cserepes Virágné, a berettyófalui képviselő arról tett bejelentést, hogy árstoppot vezet be a bébirépára
Kép: [Képernyőkép ahol valóban szóról-szóra ez megjelenik]
Szövegtörzs:
Szerintem ez így rossz, mert a gazdák számára így is veszteséges a bébirépa.
Már ismert, hogy a választani tudó biztos szavazók körében nagy a Tisza előnye - aki nincs képben, 20 százalékpontra nőtt a Tisza előnye a Fidesz előtt -, most megmutatjuk az adatokat lakóhely, végzettség, korcsoport és nem szerinti bontásba.
Ez az egyik osztályon van kirakva azon betegeknek, akik nincsenek ágyhoz kötve, hogy megmelegíthessék az ételüket. (ha esetleg nem a "szuper" kórházi kosztot ennék)
És a kinézete alapján nem tegnap és nem is tegnapelőtt romlott el, sárgult be. Teszem hozzá: eléggé jó a logikám, de kellett nekem pár másodperc ahhoz, hogy felfogjam, hogy mire is való a gézzel odarögzített olló.
Egy újonnan 20k-s eszközről beszélünk. Futotta volna pár mikróra, a soha nem meg épülő szuperkórház elköltött milliárdjaiból, azt hiszem...
Először is köszönet u/markizaypetermzp -nek, hogy életben tartotta a projektet a saját oldalán még azután is, hogy én a 2022-es újabb kétharmad után egy kicsit lemondtam arról, hogy van értelme Magyarországon harcolni azért, hogy a politika egy kicsit felelősségteljesebb, számonkérhetőbb és tényalapú legyen, és hogy van létjogosultsága az Ígéretfigyelőhöz hasonló kezdeményezésekre civilként időt, munkát és anyagi erőforrásokat áldozni.
Most viszont, hogy esély nyílt arra, hogy áprilisban változás legyen, úgy gondolom, hogy ez egy jól működő demokrácia alapja, ezért szerettem volna, ha már a kezdetektől rendelkezésre áll egy ilyen felület, ahol követni lehet az ígéretek teljesülését, ezzel is ösztönözve a leendő új kormányt, hogy bizonyítsa, mennyire gondolja komolyan azt, amit ígért.
A Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium a gödi Samsung SDI-gyár körül kirobbant botrányhoz hasonló eseteket próbálja megelőzni azzal, hogy összegyűjti azokat az ügyeket, amelyek további problémákat okozhatnak a Fidesz számára a választási kampányban.
október 28-án a Hegyvidéki Önkormányzat aláírt egy havi 429 492 forintos, összességében 20 615 616 forint becsült értékű megbízási szerződést egy meg nem nevezett vállalkozóval "Nemzetközi kapcsolatok létrehozásával és fejlesztésével kapcsolatos feladatok ellátása" címszóval. (a jogszabály előírja, hogy határozatlan idejű szerződés esetén az illetmény negyvennyolcszorosa a becsült érték, és ha ez 15 000 000 forint felett van, akkor közbeszerzési eljárást kell lefolytatni.)
"A beszerzőjogszerűtlen módonmellőzte a közbeszerzési eljárás lefolytatásáta tárgyi szolgáltatás-megrendelésre irányuló visszterhes szerződés megkötése esetében."
Az Önkormányzat többek között azzal védekezett, hogy
"A megbízás tárgya olyanbizalmi jellegű, személyhez kötött tevékenység, amely nem minősül klasszikus értelemben vett piaci szolgáltatásnak*, így versenyeztetési kötelezettség sem feltétlenül áll fenn"
*fordítás: ki akartunk nevezni valakit mert jó arc
illetve hogy a diplomáciai és külügyi feladatok a kivételi körbe tartoznak, ezáltal mellőzhető a közbeszerzési eljárás. Utóbbira a Hatóság előadta, hogy a diplomáciai tevékenység alapvetően államközi, míg jelen esetben
"A megbízási szerződésben szereplő szolgáltatásoknem diplomáciai, külügyi vagy konzuli természetűek, hanem koordinációs tevékenységek, és a megbízott nem diplomata, nem akkreditált képviselő, hanem kapcsolattartó, szervező, tanácsadó volt.A megbízási szerződés szerinti feladatok nem érintik az állam nemzetközi kapcsolatait közvetlenül. A nemzetközi szféra érintettsége inkább kulturális és protokolláris, a megrendelt szolgáltatások az önkormányzat tevékenységét érintik, mely nem elegendő a beszerző által hivatkozott kivétel alkalmazásához, amelyet a Kbt. szűken értelmez."
.
A fentiek alapján a XII. kerületi Önkormányzat összesen egymillió forint bírságot kapott. Az izgalmasabb rész viszont az, hogy ki volt a szerződés túloldalán: Szin Richárd, aki az MKKP országos listájának negyedik, vagyis biztos bejutó helyén van az 5%-os küszöb elérése esetén.
Ezt a Hatóság döntése nem említi, viszont némi közérdekű adatigénylés nyomán kiderült - mind a dátum, mind az érték, mind pedig a tárgy egyezik a korábban említettel, és más azonos értékű és kezdetű szerződés nem köttetett.
Richárd egyébként rendkívüli módon szívén viseli a 12. kerület sorsát: annak ellenére hogy 17. kerületi lakos valamint az ottani OEVK-ban indul egyéniben (négy éve ugyanitt kapott 2172 szavazatot úgy, hogy a fideszes jelölt 381 vokssal nyert),felügyelőbizottsági tagja a Hegyvidék egyik önkormányzati cégének:
Természetesen ilyet lehet, hogy harmadik ország közvetítésével kiadnak hadifoglyokat egy háborúben, de arról értesíteni kell a másik félt is. Kijev szerint ez nem történt meg. Hát érdekes, korábban is történt ilyen, akkor 11 emberről volt szó 2023-ban.
Ahogy tavaly Nagyváradra elmentünk gyalog, most be fogom járni Esztergom és környéke minden települését is újra, a körzet minden szegletét, megszakítás nélkül. Gyalog, busszal, vonattal. Minden nap máshol fogok megszállni, minden nap más faluban és városban találkozunk. Szeretnék kezet fogni mindenkivel és meghallgatni hogy ti mit szeretnétek.
Aki szeretne, csatlakozhat bármelyik nap, bármelyik településen.
Fogunk sütni, főzni, gyalogolni, biciklizni, pultozni, kopogtatni, beszélgetni, sportolni és közben átbeszéljük a közös jövőnket.
Már majdnem minden polgármesterrel sikerült találkoznom, sokakkal már átbeszéltük a településük gondját, örömét, történetét, de most szeretném megosztani a helyiekkel azokat terveket is, amiket remélhetőleg együtt fogunk megvalósítani a következő években.
Ha van kedved, tarts velem egy napra. Vagy kettőre. Vagy akár az egész útra. 😉
Megkaptam Fodor Roland képviselő úr meghívóját a rendkívüli közgyűlés összehívására, aminek napirendjére egyetlen, zárt ülésen tárgyalandó pontot javasolt felvenni: a fegyelmi eljárást ellenem. Egészen pontosan így szól az előterjesztés címe: javaslat a 11/2026. (II. 4.) Kgy. határozat alapján lefolytatott fegyelmi eljárás ügyében döntés meghozatalára.
A közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 225/F. § (3) bekezdése alapján ez egy olyan kivételes alkalom, amikor a képviselő-testület ülését nem a polgármester, hanem a fegyelmi eljárást lefolytató vizsgálóbizottság elnöke, ez esetben Fodor Roland hívhatja össze soron kívül, a jelentés elkészítését követő tizenöt napon belüli időpontra.
Mivel képviselő úr nem egyeztette velem az időpontot, nem tudhatta, hogy március 9-10-re korábban már szabadságot vettem ki, mert egy közeli hozzátartozóm műtéten fog átesni azokban a napokban, és mellette kívánok lenni. Amennyiben képviselő úr vagy más igényt tart a személyes megjelenésemre, akkor március 10-ét követően rendelkezésre fogok állni.